La Sala Civil de la Audiencia Provincial de Barcelona en la sentencia nº661/2019, de 26 de junio de 2019, ha resuelto que constituye verdadera causa de necesidad, justificativa de la denegación de prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda, que la nieta de la arrendadora precise de la vivienda arrendada para usarla mientras realiza sus estudios del MIR

Tribunal Supremo , 22-05-2020 , nº 2684/2017, rec.387/2020,

• Ramón de Román Díez
• Participe enviando su comentario
• Leer más

Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sentencia 7 Mayo

Tribunal Supremo , 15-06-2020 , nº 2737/2018, rec.444/2020,

Pte: García-Perrote Escartín, Ignacio.

El TS reconoce a una funcionaria el derecho a reducir su jornada sin merma retributiva por cuidado de hijo con enfermedad grave que no requiere hospitalización

• Ramón de Román Díez
• Participe enviando su comentario
• Leer más

https://www.tirantonline.com/publicNovedades/show/7894175

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Andalucía en la sentencia nº 130/2020 de 15 de enero, ha resuelto que un trabajador que se encuentra en situación de excedencia voluntaria no tiene derecho a la indemnización por un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), ya que, al no estar prestando un servicio en la empresa, el despido no le genera el daño suficiente com

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha nº 28/2020 de 9 de enero, ha resuelto que sufrir una lesión al tirar la basura de camino al trabajo no puede ser considerado un accidente laboral in itinere, ya que no existe vinculación alguna entre las heridas derivadas de esta actividad doméstica y la obligación de acudir hast

El Juzgado de lo Social nº 4 de Gijón en la sentencia nº 84/2020 de 9 de marzo, ha resuelto que no se puede deducir el daño moral de un despido por el solo hecho de la declaración de la nulidad del cese, cuyas consecuencias se entienden reparadas por la readmisión y el abono de los salarios de trámitación, ya que en otro caso todos los despidos que fuesen declarados impr

La Seccion 1ª de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León -Valladolid- en la sentencia nº 134/2017 de 26 de enero (JUR 2017/61451), ha resuelto que procede un recargo del 50%, en tanto la imposibilidad técnica de sustituir el amianto por otra sustancia no cancerígena hasta fecha posterior al cese del actor no justifica los graves incumplimientos empresariales habi